Jubilaciones para escritores

Comentarios en estandarte- 13

1 | Sandra P. 17-04-2011 - 21:27:02 h
Pues a mí me parece una estupidez mayúscula. A priori se me plantean algunas preguntas: ¿Qué escritores serán incluidos? ¿Todos, los de éxito, los mejores, decidido por quién? ¿Y por qué los escritores y no los compositores de letras para tangos? ¿Y por qué no los mejores cocineros de parrilladas? ¿Habrá registro público de escritores con derecho a pensión? Una pena que la propuesta venga de un país donde es más necesario el rigor económico que las ocurrencias.

2 | Fernando P. 17-04-2011 - 21:31:48 h
Yo cambiaría el pie de foto: 'Argentina reclama jubilaciones para escritores' por 'Un diputado argentino reclama jubilaciones para no se sabe muy bien quién'.

3 | Sara G. 18-04-2011 - 11:24:56 h
¿Eres argentino? ¿Quieres ganar dinero? Publica 5 libros en bubok.com en 20 años y al cumplir 65, ¡bote! Te toca una pensión, cortesía de Carlos Heller, pagada por tus compatriotas. ¡A votarle!

4 | Marlon 18-04-2011 - 13:07:23 h
¿Será porque el compositor de tangos cobra por ello, mientra el escritor no recibe muchas veces ni el exiguo 8 o 10% que le corresponde por las exiguas ventas de sus libros? ¿Los mejores cocineros de parrilladas? ¿No les pagan a estos? Es que a los escritores, ¿quién les paga?

5 | Sandra P. 18-04-2011 - 13:10:21 h
Hola Marlon, digo yo que les pagarán las editoriales. Y si no, que les paguen. Y si no les pagan las editoriales, quizás no tengan interés. Y si no tienen interés y no les quiere pagar una editorial, ¿por qué pagarles entre todos? El escritor siempre puede cambiar de profesión por alguna en la que haga un trabajo que a alguien le interese remunerar (editor, lector...)

6 | Marlon 18-04-2011 - 14:38:28 h
escritores, dejen de escribir. O, escritores, escriban escriban, que queremos leer buenos libros, aunque en ello les vaya la vida. Un poquito egoísta. Lean bien la noticia, no es para todos los escritores. No es en todas las circunstancias. Además, escritores hay unos pocos de miles, y de esos no los recibirían todos. "Numérica y económicamente, el universo de probables beneficiarios no resulta relevante ni gravoso. La gran mayoría de los escritores atienden sus necesidades materiales con otras labores, oficios y profesiones, obteniendo por ellas sus eventuales beneficios previsionales. Son contados aquellos que, por una vía u otra, no acceden a ninguno. Por lo tanto, en muchos casos esta ley actuará como solución para aquellos cuya obra no ha sido suficientemente ponderada en vida, o que por diversas razones no pueden acceder a un beneficio previsional que cubra sus necesidades en forma íntegra".

7 | Mir 18-04-2011 - 17:50:12 h
La verdad es que no cuesta nada ser solidarios con personas que lo necesitan. Al final es algo que beneficia a todos.

8 | Rient 18-04-2011 - 18:36:49 h
Hola Mir, ¿qué quiere decir que no cuesta nada? Cuesta lo siguiente: número de escritores x pensión de cada escritor / número de cotizantes. Eso es lo que te toca (pagar si eres cotizante o cobrar si eres escritor)

9 | Mir 18-04-2011 - 21:07:53 h
Lee bien, ni siquiera es para todos los escritores, sino para unos pocos muy pocos. Me planteo la cuestión en España. Si una persona cotiza por un oficio y, además, escribe cierto número de libros, ¿por qué cotiza sólo por el oficio que ha desempeñado y no cuenta nada esa actividad paralela, a menos que las ventas hayan sido tan suculentas que haya debido cotizar por ellas? Escribir requiere un gran esfuerzo. Yo estaría de acuerdo con que, sobre la cotización que le corresponda al escritor por el oficio que haya desempeñado, se añada algo por haber escrito libros. No es justo, por ejemplo, que un escritor que es profesor, se jubile con lo de profesor y su actividad literaria no cuente. Además, propondría que ese plus saliese de un fondo que se le deduciera a la industria del libro: distribuidores, editores, libreros, impresores, etc.

10 | Irene 20-04-2011 - 18:27:47 h
Argentina, como es un país que afortunadamente CRECE desde hace 8 años ininterrumpidamente, está tratando de ser un país en el que todos puedan vivir mejor que lo que vivían, y está tratando de subsanar horrores de décadas de neoliberalismo. POR ESO se puede dar el lujo de plantear la jubilación para los escritores. Claro, en otros lado, donde solo se salvan los jerarcas de las grandes multinacionales y los capos de los bancos, dejando al resto de la población culo para arriba, sin proyectos y sin porvenir, viviendo del paro, esas cosas no se pueden plantear. Sandra, por qué no nos mandan uds algún cráneo experto en rigor económico para que nos enseñe?? Ohhhhh, será que no tienen a nadie para mandar? Porque si lo tuvieran se ocuparía de arreglar todos los problemas gravísimos que ahora tiene España, y que espero de verdad, se solucionen pronto. Mi felicidad y mi bienestar no tienen que ir en detrimento de la de los demás. Y las tuyas, Sandra???? Saludos.

11 | Antonio Las Heras 28-04-2011 - 01:06:13 h
Como escritor estoy muy de acuerdo con este proyecto de ley. En la Argentina el trabajo intelectual en general y el de los escritores en particular se encuentra muy descalificado. Estamos cansados de tener invitaciones del tipo "vení a dar una conferencia y despues vamos a cenar." A un plomero no se lo trata así. Tampoco a un artista de tv. Mucho menos a un jugador de futbol. A todos se les pregunta: "¿cuáles son tus honorarios?" Al escritor, no. ¡Cambiemos esta fea costumbre!

12 | pablo bigliardi 29-04-2011 - 04:10:19 h
Parece que al tal marlon le pega un poco fuerte un asunto un tanto más dificil de decir al respecto de Argentina que al final no lo dice, pero es fácil de deducir. Tampoco creo que sea lo mismo un parrillero que un escritor, el parrillero tiene un solo oficio y se dedica a eso full time, acá en Argentina, el escritor trabaja de algo para sobrevivir y por las noches, es escritor o cuando puede. Aunque reconozco que Marlon no está errado del todo, algo de razón tiene pero, puedo llegar a entrever que se le va un poco más la idea por toda la historia sudamericana o en fin sudaca, si te resulta más facil marlon ¿por qué no decís sudaca y listo?

13 | ALICIA DANESINO-poeta 21-06-2011 - 16:27:53 h
Cmo escritora estoy de acuerdo en tener una jubilación, la tienen las amas de casa ¡porqué no nosotros? lo que no se es como se implementaría, que se haga justicia para todos los que trabajamos con los dos lados del cerebro con las manos y con la cabeza.

Comentar