Sin premio por no firmar un formulario

Comentarios en estandarte- 6

1 | Francisco Gariboldi 13-10-2015 - 13:49:43 h
¡¡¡ Qué pedazo de bellas personas los tíos organizadores del concurso !!! Sugiero a Fátima editar el libro con la leyenda de ser el ganador honroso perdedor del concurso. Franco, desde Chaco, Argentina

2 | Domingo Vivanco 13-10-2015 - 20:41:52 h
Quizá toda esta historia haga que algún editor voltee a ver el libro de Fátima. Con la publicidad que puede generar la mentecatez del jurado, su cretinismo, su falta de tacto, su inconcebible inhumanidad y su rigidez incompatible con el mundo de las letras, es posible.

3 | Luz Giraldo 14-10-2015 - 03:15:01 h
Si se lee poesía en Colombia, aunque paradójicamente muchos asisten a lecturas y tiene el festival mas importante del mundo en Medellin, Premio Nobel Alternativo, por demás. Desafortunadamente Fátima no sólo no firmo el formulario, sino no cumplió otro de los requisitos: estar radicada en Colombia. No sobra decir que es excelente poeta.

4 | Alberto Segovia 18-10-2015 - 06:20:12 h
Lo paradójico es que el premio de novela convocado también este año por la misma entidad le fue arrebatado del mismo modo al ganador por no firmar el acta. Pero hay un hecho en el que la organización se cubre las espaldas: No revela el nombre que hay detrás del seudónimo. Otro dato curioso: el ganador del concurso de cuento no ha tenido la menor difusión. Es triste e inexplicable el silencio que rodea estos premios, cuya recompensa económica es tan alta. ¿Qué ocurrirá?

5 | Edgar Martín Porras 18-10-2015 - 08:08:30 h
Esto es cierto. El concurso de novela dice: Premio Nacional de Novela Nuevas Voces Emecé-Idartes y, según el acta, la novela ganadora debió haber sido: DE ROSADO ARROJO, enviada con el seudónimo de MARYURY TUCHENKO. El nombre del escritor o escritora no fue señalado (¿por qué razón?). Lo cierto es que de forma idéntica a lo ocurrido a Fátima Vélez Giraldo, quien haya sido el autor de esta obra, olvidó también firmar el formulario y le arrebataron el premio por una medida administrativa de mayor peso que cualquier consideración estética. ¡Que genios, qué desarrollo ético, qué ejemplo de funcionarios! ¡Qué partida de mediocres e incompetentes, qué desperdicio de celadores, de serenos de la cultura!¿En qué manos estamos? Si les hubiera correspondido deliberar sobre obras como Rayuela o Cién Años de Soledad, también les habrían escamoteado el premio. No estaban estos funcionarios capacitados para dirimir una situación de este nivel.Debieron remitir el caso a una deliberación más competente, un comité de artistas y funcionarios sensibles capaces de entender que si de premiar la mejor obra se trataba, teniendo en cuenta que los ganadores eran perfectamente identificables por la fotocopia de la cédula y el nombre y apellidos consignados en el formulario, hubieran dispuesto llamar al ganador sin más ni más, darle la buena noticia y decirle: venga y firme.Quienes decidieron semejante atrocidad, debieron declararse impedidos para pronunciarse sobre un tema que ya no era de su competencia.Esto sí habría sido una posición ética, honesta y desmesurada. ¿creyeron acaso que su decisión elevó de inmediato la calidad de la segunda obra que ahora pasó al primer lugar? Sin duda debieron creerlo. ¿Qué tal una situación semejante a cargo de un comité médico que deba deliberar sobre una vida en riesgo? Es triste la situación de las letras en Colombia. Ningún medio de comunicación se ha pronunciado sobre el hecho de que el ganador del premio de libro de cuento Ciudad de Bogotá fue el talentoso escritor Jorge Aristizábal Gáfaro con la obra LA GESTA DEL CANIBAL. De él sé, por ejemplo, que es el autor de un maravilloso libro, laureado también y que se titula GRAMMATICAL PSYCHO. Pero, ¿por qué no se han ocupado de difundirlo, de darlo a conocer? Sin duda la situación está en las manos precarias de quienes toman estas decisiones. No tienen la menor idea de lo que significa la literatura. Para ellos él ganó por haber firmado el formulario. Nada más.

6 | German Ossa Giraldo 18-10-2015 - 08:39:48 h
¡plop...!, pues si es verdad todo eso, deben darlo a conocer. Para mí hay gato encerrado. Muy triste que le hagan eso a la cultura. Claro, y los últimos interesados en que un fracaso de esos se difunda son los organizadores. Chitón, chitón. Como dice el filósofo, al que nace barrigón ni aunque lo fajen chiquito. Los funcionarios que voltearon todo, que pusieron arriba los de abajo y los de abajo arriba, no sabrán de arte ni de bellas letras, pero son pájaros que vuelan con todo y jaula. Uyuyuyyyy, zape gato.