Polémica entre los Autores Indies

01 de septiembre de 2014. Estandarte.com

El 1er Concurso Literario Online Autores Indies, organizado por Amazon y El Mundo, tiene truco. Al menos, eso denuncian muchos de sus participantes, que denuncian un trato de favor a ciertos participantes previsto, eso sí, por las bases. En ellas, recordemos, se anunciaba la selección de cinco libros finalistas —pertenecientes a los géneros de ficción, ficción histórica, romance, suspense o aventura— según criterios que incluirán el número de ventas y la valoración de los lectores. Estos cinco finalistas optarán a dos premios importantes: uno de ellos será la publicación en papel por la editorial española La Esfera de los Libros; y otro —que, advierten, puede ser el mismo— será traducido al inglés para su edición en digital, papel y audio por parte de Amazon.

Según informa en su blog el escritor Javier Pellicer, una vez finalizado el plazo de recepción de obras, y abierto el de la discusión para elegir a los cinco finalistas, varios de los escritores participantes en el 1er Concurso Literario Online Autores Indies se ha "sublevado" contra las bases del concurso. Aunque establecidas teniendo en cuenta criterios diversos que determinará únicamente Amazon, los autores indies se preguntan hasta qué punto se trata de un concurso literario, como reza su nombre, y no de un galardón meramente comercial, al estilo de otros muchos suficientemente anunciados. En palabras de Javier Pellicer, los más críticos alegan que se deja de lado la calidad literaria para poner por delante las ventas de las obras participantes, y que en realidad no se va a premiar al mejor autor, sino al que mejor sepa venderse.

Sin embargo, este punto acepta el debate, pero no el reproche: estos criterios quizá más orientados a la venta que a la calidad de la obra ya se anunciaban en las bases del 1er Concurso Literario Online Autores Indies, redactadas y difundidas por Amazon y El Mundo, que no dejan de estar en su derecho de aplicar las condiciones que decidan oportunas. Sí chirría algo más el segundo caso que refiere Javier Pellicer en su blog: el relativo a la promoción del escritor Fernando Gamboa en la edición digital del periódico El Mundo, convocante del premio literario.

Aunque la posible utilización de la fotografía de los participantes —que no de la redacción de un perfil o una entrevista— se contempla en el punto séptimo de las bases, sí que marca una desventaja que El Mundo se ocupe de uno de los escritores candidatos, Fernando Gamboa, sin hacerse eco de la obra o trayectoria del resto de participantes, aunque la aparición de Gamboa se produzca dentro de una serie de reportajes sobre escritores superventas de Amazon. Esto refrenda esa sensación de que el 1er Concurso Literario Online Autores Indies no es tan literario como lo pintaban...

En todo caso, llama la atención que un concurso literario se haya transformado en una pequeña guerra entre escritores, en muchos casos con varios títulos en el mercado. En la página de Facebook del proyecto literario De lectura obligada narran cómo muchos participantes se han registrado con perfiles falsos para valorar negativamente a los autores con mayor aceptación, y otorgar estrellas a sus propias obras y a las de escritores amigos. El concurso surgió como una gran oportunidad para el escritor novel, lamentan, y se está convirtiendo en un suplicio. Por su parte, la escritora Gala Romaní aconsejaba en su blog que ningún escritor trate de tomar atajos inútiles. A veces una obra no es valorada como se merece, esto es cierto; hay miles de ejemplos de escritores que tardan en alcanzar el éxito años, que son rechazados por las editoriales.

Entre polémicas y polémicas, la fase final del 1er Concurso Literario Online Autores Indies de Amazon y El Mundo promete discusiones... y quizá, también, literatura.

(Actualización: 2 de septiembre de 2014.

Javier Pellicer entrevista en su página al escritor Fernando Gamboa, uno de los protagonistas de la polémica, a propósito de su aparición en El Mundo).